Beiträge von Serialz78

Zitat von Mike-312

Ist es nicht so das die Größe der Squads von der BasisIntelligenz des Anführens abhängt ? Int auf die maximalen 5 sind 25 Member ?

Nur läßt sich Int ja nicht steigern aktuell. Und die meisten haben Int eher niedriger daher sind Squads mit mehr als 10 eher selten.

Daher ja auch meist der Wunsch nach Freundschaftsfunktionen um die Bequemlichkeit zu erhöhen.

Einer Gruppe anschließen schleißt sich ja nicht aus nur weil es keinen automatischen Freund/Feind-Anzeige gibt. Muß man halt aufpassen.

Die Aussage war nicht damals sondern in dem jetzt letzten Interview. Ähnlich hat sich auch Tomislav im Ipa-Stream geäußert.

Außerdem sehe ich das nicht pessimistisch sondern positiv. Ich würde Namen über dem Kopf ganz ausschalten wie in Sandstrom oder Tarkow.

Alles anzeigen

Wenn die Namen ausgeschaltet werden, sollte man vorher die Squads komplett abschaffen. Denn dann machen die kein Sinn mehr.
Dann kann man auch alleine sein und sich so absprechen. Wenn man dies dann möchte.

Zitat von Mike-312

Es war eine Aussage des Devs bei dem Interview mit dem Graf85 glaube ich, genau zu der Frage Squad-Beziehungen und Kennzeichung der Spieler zur bessern Erkennbarkeit. Die Squad-Größe ist ja begrenzt, es können sich also nicht 2 oder 3 große udn volle Squads gegenseitig "sichtbar" machen. Vieleicht fliegen die Namen über den Squadmembern ja auch komplett raus.

Das erkennen der Mitspieler und Gegenspieler am Name über dem Spieler kommt nur den PvP-Schießbuden zu gute.

Der einzige Nutzen ist Vermeidung von frindly Fire, Man kann beim PvP einfach auf alles drauf halten was keinen Namen über dem Kopf hat und hat nicht die Mühe Freund von Feind zu unterscheiden. Für PvE völlig uninteressant.

Bei PvP fallen dann Einzelspieler auch zwischen befreundeten Squads nicht gleich auf. weil da dann viele Spieler ohne Namen über dem Kopf rumlaufen. Das ist der Gedanke der Devs.

Bündnisse kann man ja auch so schließen, ist halt nur nicht so bequem. Sonst könnte man ja auch gleich Freund udn feind auf der Map Kennzeichen.

Hallo Mike-312,

Kann ja sein das damals eine Aussage der Devs mal gekommen ist. Was nicht heist das es vielleicht irgendwann doch mal kommt.

Die Squads können bis zu 99 Member haben. Wenn man die Memberzahl an die Intelligenz koppelt sieht es etwas anders aus.

Aber 30 Mann gehen in aller Regel schon mit Intelligenz 5.
Das es nur den PvP Fraktionen dient, glaube ich nicht. Denn auch PvE Spieler gehen gerne zusammen auf Loottour.

Und da gab es auch schon Verwirrungen. Gerade wenn mehrere Gruppen in einen Bunker in Kooperation looten gehen.

Ich finde es sehr Schade das du nur aus einer Perspektive das ganze siehst und immer meinst das und jenes ist nur für PvP interessant.

Oder eben nur für die PvE. Beide Fraktionen spielen das gleiche Spiel und nutzen die gleichen Mechaniken.

Damit kann man einzelne Optionen in Scum nicht nur der einen oder anderen Fraktion zuordnen.

Und zudem rotzen die PvP Spieler eh auf alles was sie sehen. Das ist ja gerade ihr Spielziel andere Spieler abzuknallen.

Denn meisten geht es dabei nur um die Abschüsse. Allso ist dein Argument dahingehend schon nicht korrekt.

Auf der Map die Freunde und Verbündeten zu markieren wäre eine super Idee. Würde ich feiern, dann muss nur eine andere Fraktion das Handy erbeuten und kann Positionen auslesen. Bis die Fraktion den Kanal ändert. Dann hätte man halt veraltete Daten. Das würde enorme Dynamik in das Spiel bringen.

Da es der Sinn des Spiels ist sich früher oder später einer Gruppe anzuschließen, finde ich die Idee mit Allianzen nur konsequent weiter gedacht.

Denn als einzelner Spieler bekommt man irgendwann Schwierigkeiten. Man kann ja nicht in allem perfekt sein. Und somit hat jeder Spieler schwächen.

Um diese Schwächen auszugleichen, muss man sich mit anderen zusammentun. Und zack ist man in einem Squad.

Allso sieh nicht immer alles so Pessimistisch und vertraue auch ein bisschen auf die Spieler. Nicht alle verhalten sich mies, es gibt auch Spieler die anderen helfen ohne mit ihnen in einem Squad zu sein. 😉👍

Zitat von Mike-312

Befreundete Squads wird es wohl nicht geben, weil das nach Meinung der Devs Einzelspieler zu sehr benachteiligen würden. Es ist Absicht das es schwierig ist wenn sich Squads zusammentun. Aus dem Grund gibt es auch die ganzen Automatisieren zur "Erleichterung" wie Anzeigen auf der Map und ähnliches nicht. Das Risiko des friendly Fires ist gewollt von den Devs.

Danke für deine Antwort Mike-312,

allerdings gehen heute die Squads in Transfare Gruppen die nach einer Aktion wieder aufgelöst werden.

Damit ist dein, bzw. das Argument der Dev´s egal. Da es ohnehin gemacht wird.
Nur könnte man es so halt besser nutzen. Würde PvP wie auch PvE gleichermaßen zugute kommen.
Ansonsten ist es eben dann fraglich warum überhaupt Squads erlauben im Spiel.
Dann eben alle Spieler alleine sich durchschlagen lasen, und gut ist. Wäre dann auch einfacher in der Implementierung wenn es keine Squads mehr geben würde.

Aber mal sehen was noch so alles kommt in Scum. Es hat ja schon das eine oder andere gegeben was nicht wirklich geplant war.
Vielleicht kommt eine Bündnis Funktion mal rein.

Hallo Community,

ich hätte da noch drei Wünsche für Scum.

1. Rampen für Fahrzeuge um Höhenunterschiede von den Plattformen auszugleichen. Z.B. beim bau von Häusern, oder um Dauerhaft auf selbstgebaute

Parkplätze fahren zu können.

2. Wie es der Titel schon verrät, wäre es schön wenn man sich mit anderen Squad verbünden könnte. Und dann vom Spiel die Namen vom eigenen Squad in grün und die vom

verbündeten Squad in blau erscheinen. Das würde wesentlich mehr Dynamik reinbringen in das Spiel. Und Friendly Fire würde verringert werden.

Das könnte man mit einer Bündnissanfrage im Squad Menü realisieren. Und man sollte dann die Möglichkeit Bündnisse einzugehen gleich an den Rang Stellvertreter und Suadlead knüpfen.

3. Bitte Entwickler tut was gegen diese exorbitanter Datenverschiebungsaktionen nach jedem Update. Es ist nicht notwendig nach jedem kleinem Hotfix alle 64 GB Daten von Scum,

von Laufwerk C auf Laufwerk C zu verschieben. Ansonsten könnt ihr gleich sagen, bei jedem Update soll das Spiel neu heruntergeladen werden.

Vielleicht findet der eine oder andere Scumler die Wünsche auch gut. 😊👍

Hallo Community,

auch mir ist das Weinachtsupdate aufgefallen. Allerdings würde ich gerne mal wissen warum nach jedem Update die kompletten Spieledaten von

64 GB von C auf C Laufwerk verschoben werden. Das bringt die NVME SSD natürlich schon unter Druck was die maximale Schreibleistung (TBW) angeht.

Denn diese Schreibleistung entspricht in etwa die Lebensdauer einer SSD. Und bei wöchentlich 64 GB Schreibleistung nur durch Scum Daten Verschiebung

geht das voll auf die Lebensdauer. Bitte um Klärung bei wem dieser Effekt bei jedem Update ebenfalls auftritt.

Vielleicht kann da Scumworld mal bei den Devs anfragen. Bei dem Weihnachtspatch sind das in dieser Woche nur für Scum 128 GB Schreibleistung auf der NVME ohne eine Sekunde gespielt zu haben.

Ansonsten ist das Update echt gelungen. Am meisten hat mich die DLSS Funktion gefreut. Damit wurden auf der 3090 die FPS gleich verdoppelt. Bei gleicher Grafikeinstellungen. 👍

Boahhh...hallo Community,

das liest sich ja wie ein Wikipedia über Scum. Aber jeder einzelne Beitrag ist echt interessant. 😅

Meine Erfahrungen mit dem und die kleinen Patches danach sind sehr durchwachsen.

Ich hatte bei GPortal einen 100 Slot Server. Nicht wegen den Slots, sondern wegen der Serverperformance.

Nach dem letzten großen Patch ging nichts mehr bei GPortal. Ich bin in einer Brücke in der Stadt festgesetzt worden,

weil die Brücke zu spät geladen hat. Scum war unspielbar. Alle Spieler waren außer sich. Nach dem meine Tests die Spielererfahrunegn

bestätigt hat, habe ich mich an den Support von GPortal gewendet. Aber die sind noch ignoranter als man denken mag.

Ich habe nach mehr Performance angefragt. Die Antwort war die Performance passt. Soll Loot Zombies Autos und ähnliches runterdrehen.

Da mich die Art und Weise wie GPortal mit ihren Kunden umgehen dann doch etwas geschockt hat.

Bin ich kurzerhand zu PingPerfect gewechselt. Alles was man kaufen kann ausgewählt und gekauft.

Server in einer Nacht und Nebelaktion hochgezogen. Und alles von Hand eingestellt. Mit dem High Performance Server sind die meisten

Bugs weg. Zumindest die ewig langen Nachladezeiten der Karte hat sich sehr verbessert.

Nun meckern die Spieler nicht mehr so stark. Habe zu Gunsten der Performancekosten dann die Slots von 100 auf 40 reduziert.

In meinen Augen die sinnvollere Lösung.

Da ohnehin maximal 12 Mann auf meinem Server rumkrebsen. Zumindest kann ich sehen das die dann mit dem Server Spaß haben. 😉👍

Mit PingPerfect ist aber auch nicht alles perfekt. Z.B. muss man die Server Updates manuell absegnen und installieren.

Das gefällt mir zwar nicht, aber dafür habe ich enorme Performance. So wer mit seinem Server Hoster nicht zufrieden ist, einfach wechseln.

Anders lernen die Hoster das nicht, auf Kundenwünsche einzugehen.

Das 0.7 nun erst Februar oder März kommt, überrascht mich nicht. Da das ganze Paket schon heftig ist.

Da favorisiere ich doch die Aufspaltung des 0.7 Update auf zwei oder drei Updates zu verteilen.

Da man in einem großen Paket doch eine hohe Bug Gefahr hat.

Die kann man reduzieren in dem man die Dinge auf mehrere Updates verteilt. Ich hoffe das zu Weihnachten die DLSS Funktion mit reinkommt.

Das bringt Verbesserungen für die 20er und 30er GPU Generationen von Nvidia.

Auch neue Fahrzeuge und Items könnte ich mir für Weihnachten vorstellen.

Was die Wipe Geschichte angeht, ist es immer das gleiche.

Ein Wipe ist immer eine Chance. Man kann durchaus die letzten 4 Wochen nutzen um neues auszuprobieren.

Spieler können sich im Basebuilding und craften beschäftigen.

Admins können mit Servereinstellungen experimentieren. Spieler und Admins können auch neue Spielkonzepte entwickeln.

Oder sich Gedanken über den Regel Katalog machen.

Somit gibt es keinen Grund weder für Spieler noch für Admins für Wochen Pause zu machen um nur auf die nächste Upgradestufe von Scum zu warten.

Aber ich sehe es ja auch bei mir auf dem Server das die Realität leider etwas anders ist.

in unserem DC sind ca. 100 Spieler organisiert. Aber spielen tun nur ca. 15 Mann. Und die natürlich nicht immer gleichzeitig.

Einige Spieler sind auf größere Server mit noch genügend Spieler auf dem Server, gewechselt. Was ich sehr Schad finde, aber es auch verstehen kann.

PvP Spieler die kaum Gegner haben, langweilen sich momentan etwas auf den meisten Servern.

Der Spielerschwund trifft uns Serverbetreiber sehr hart. Da aber sogar offizielle Server auch dicht gemacht worden ist, zeigt das ganz klar die Richtung an.

Wo sich Scum hin entwickelt.

Obendrein muss sich das Entwickler Team überlegen wo die Reise hingehen soll.

Weder die Spieler noch die Admins oder Serverbetreiber können den Trend momentan ablesen.

Was für allgemeine Verunsicherung sorgt und weiter sorgen wird.

Denn Scum ist momentan ein echtes open World Spiel. Und Scum ist das, was die Spieler aus Scum machen.

Leider scheinen sich die Spielerzahlen zu Gunsten der reinen Schießbuden Servern zu entwickeln.

Ob das was über Spieler Schaft oder über das Spiel aussagt kann ich nicht sagen. Nur ist der Trend ganz klar, dass die Schießbuden Server

die meist besuchten Server sind. Aber das scheint ein leicht verzerrtes Bild zu sein.

Da die Spielerzahlen sich seit April halbiert hat. Die steigen mal um 2000 Spieler, bei einem Update. Aber die Spielerzahlen flachen dann auch wieder schnell

ab.

Und es wäre auch im Interesse der Entwickler möglichst viele Spieler im Spiel zu haben. Mehr Spieler heist auch mehr Tester die Fehler finden.

Aber das sind und waren mal meine Gedanken zu den ganzen Themen. Und ein paar Erfahrungen sind auch mit eingeflossen.

Laut meinen Steam Eintragungen habe ich momentan auf meinem Spieler Char 2264,6 h

und auf meinem zweiten Char nochmals 1237,2 Stunden.

Macht zusammen ..... 3501,8 Spielstunden.

Ob das was über mich, oder über Scum aussagt? Wer weis das schon. 😂👍

Ich würde eine Anhängerkupplung, Waffenhalterung und eine Lademöglichkeit für diverse Kleingeräte bevorzugen.
In diesem Zusammenhang wäre ein Motorupgrade auch nicht zu verachten. Denn wenn ich mir das ganze an Wunschliste durchlese,

werden viele Wünsche auf das Gewicht und so auch auf die Motorenleistung gehen.

Zusätzlich wäre eine Möglichkeit einen Wohnwagen auszubauen und zu verstärken eine sehr schöne Sache.

Allso, ich bin auch verwundert das ein PvE Spieler anscheinend kein Anrecht hat auf mehr als 1000 Ruhmpunkte.

Das ist schon fast diskriminierend. Denn warum soll auf einmal die Spielleistung im PvE und auch RP nichts mehr Wert sein?

Das Cap bei 1000 Ruhmpunkten habe ich noch nie wirklich verstanden. Denn es gibt nun mal Spieler die nicht gerne andere Spieler töten.

Da sollten die Entwickler mal in sich gehen und fragen, ob das wirklich so wie es ist sinnvoll ist.

Ich verstehe nur nicht was die Devs bewegt hat der ganzen Entwicklung nichts entgegensetzen.
Ich meine 16 offizielle Server abgeschaltet, ist schon einiges.

Aber auch in Twitch sieht man den Scum Stern sinken. 43 Streamer live und 269 Zuschauer, dass ist

nicht wirklich viel. Das ganze zeigt einen definitiven Abwärtstrend.

Zitat von Carlos der Fuchs

Das Spiel kann man garnicht mehr spielen, da man sich ja garnicht sicher sein kann welcher Server als nächstes abgeschaltet wird. Ich hatte viele Sachen auf einen von diesen Servern und die sind alle weg. Danke!

Hallo Carlos der Fuchs,

kann ich verstehen das das einem wurmt. Aber letztendlich hat man als Spieler nie die Sicherheit das man einen Server zum spielen für die Ewigkeit hat.

Auser man hat einen eigenen Server. Ich empfehle dir einen Server zu suchen der schon eine ganze Weile besteht, und die Finanzierung gesichert ist.

Entweder über Sponsor oder Community, dann kannste deine Spielfreude wieder finden.

Zitat von Sich Selbst

Ich finde die Entweder-Oder-Entscheidung nicht so prickelnd.

Zwischen einem Mech und der Maximalzahl sollte schon die Wahlmöglichkeit bestehen.

Und Ja, gar keine finde ich Sch...

Hallo Sich Selbst,

ja da bin ich bei dir. Ich habe die Neuerung in eine kleine Geschichte einfließen lassen. So im RP Style. 😂

Aber gerade RP Server wird das schon hart treffen.

Aber vielleicht bekommen wir die Anzahl der Mechs wieder wenn die neuen Mechs da sind. 🤔

Version 0.7 bleibt spannend.

Zitat von Spinaxx

Danke für die Hinweise 👍🏻

Windows liegt ebenfalls auf der NVME.

Die Startoption mit Allcore ist bei mir schon Standard😅

Aber das UE4 Probleme mit HT / SMT haben könnte ist ein interessanter Ansatz sein. Da probiere ich mal etwas rum und berichte falls sich Änderungen ergeben

Ist nicht nur ein interessanter Ansatz, sondern Fakt. Denn ist HT / SMT abgeschaltet, hat man vermeintlich nur ein Kern pro Arbeitsprozess, dieser wird aber mit der doppelten Geschwindigkeit bearbeitet. Zudem umgeht man die zeit die das Management der HT / SMT Controller benötigt.
Denn der Controller steuert die CPU Zeit für die einzelnen logischen Prozesse. Wenn das nicht sauber umgesetzt ist in der Software, kann sich da schon mal was verschlucken.

Zudem noch ein Tipp, Windows 10 kann nur mit maximal 28 logischen Kernen arbeiten. 4 davon sind für Windows reserviert.

Daher bleiben nur maximal 24 logische Prozesse für die Software übrig. Nur wenn die Software die logischen Kerne direkt ansprechen kann ohne Umweg über das OS,

kann alles angesteuert werden. Deshalb schalten viele bei den 16 Kerner alle Gamer SMT / HT ab. Oder sie stellen ein CPU Die ab. je nachdem was bessere Leistung bringt.

Viel Spaß beim experimentieren. 😊👍

Hallo Community,

ich kann bei epischen Details und nativer UHD (4K) Auflösung mit 90 FPS rechen.

Mit hoher Auflösung geht es dann schon in den Bereich 105 - 110 FPS

Mit Hoher Auflösung und ohne Kantenglättung und reduzierten Schattenwurf sind stabile 120 -145 FPS möglich.

Mit mittleren Settings kann ich bis zu 180 FPS rausholen.

Bei FHD und epischen Settings geht's auf 180 - 210 FPS je nachdem wo man sich befindet.

Allerdings habe ich nun meine GPU im Spiel limitiert damit noch Performance zum Echtzeitrendern frei ist.

Wenn ich Scum spiele, habe ich nun hohe Details mit leichten abstrichen. Und kann dann in während dessen noch Twitch in FHD mit 60 FPS

parallel rendern und an Twitch senden. Zusätzlich kann ich mir noch ein FHD Video von Twitch anschauen. Ist hilfreich wenn man Kooperationen mit anderen Streamern macht. Bei Lets Play Videos kann ich die volle Leistung von der GPU zum zocken nutzen. Nvidia Expierience kann dann noch immer mit genug Power in UHD mit 60 FPS rendern ins mp4 Format. OBS zickt da rum. bei OBS darf die GPU nicht über 95% in der 3D Auslastung sein. Sonst kann OBS nicht genug Power für den Nvenc Encoder bereitstellen. OBS steuert den GPU Encoder nicht so Effizent wie Nvidia Expirience. 😉👍

Allso kann man sagen die GPU bringt parochiale Leistung je nachdem welches Szenario man benötigt, kann man diese Leistung auch schön aufteilen.

Die 3090 ist auch keine Gamer GPU sondern eine GPU für Creative. Optimiert für Video und Bildbearbeitung oder KI Anwendungen.

Auch Scum hat KI Anwendungen, sobald diese ins Spiel kommt brechen die normalen Gamer GPUs dann eben ein.

Da die 3090 die vollen Hash-Rate Berechnungen zur Verfügung hat. Die kleineren RTX der 30er Generation haben den Vermerk LHR, damit will man die Hash-Rate halbieren durch Physische und softwaretechnische Eingriffe. Im Mining lässt man die KI Berechnung der Hashs von Kryptowährung berechnen.

Aber man kann auch im Spiel diese Rechenpower nutzen. Diese speziellen KI Berechnungen kommen auch Zustande wenn ihr bei Streamern die

Hindergrundverdeckung beobachten könnt. Die meisten benötigen einen Green Screen dafür. Mit einer 3090 kann man dies auch getrost der GPU softwarebasierend machen lassen ohne eine grüne Wand haben zu müssen. Prinzipiell geht das mit jeder 30er GPU von Nvidia, aber von 3060 bis 3080 auch die TI Varianten, haben weniger dieser speziellen Rechenkerne. Und sind dann noch durch die LHR Funktion gedrosselt um volle 50%.

In Scum wird zum Beispiel die Kollisionsberechnung mit KI gemacht. Was im Multiplayer der Server übernimmt. Aber im Singelplayer der PC mit übernehmen muss.

Es kann auch sein das die physischen Berechnungen wie Licht und Schatten von der KI am Client übernommen werden.

Bei NVIDIA steht dafür die RTX Technik. Spätestens da merkt man die LHR Einschränkung.

Ich spiele in UHD auf einen 27" Monitor. Und ja der Unterschied sieht man zu FHD enorm. Der Unterschied ist vergleichbar mit SD zu FHD Auflösung.

Zudem sind in UHD die Pixel so eng zusammen das man auch auf Kantenglättung teilweise oder auch ganz verzichten kann was dann in mehr FPS reingeht.

Da der Treppeneffekt bei so kleinen Pixeln nicht sichtbar ist. Mein UHD Monitor hat bis zu 144 Hz mehr geht mit der Auflösung momentan nicht zu halbwegs bezahlbaren Preisen.

Für meinen Geschmack hat die 3090 ein Manko. Und das sind die drei DP Anschlüsse. Da hätte Nvidia mehr rausrücken können. 🤔

Da der HDMI mit den DP Anschlüssen nicht harmonisiert, bleiben einem 3 DP Anschlüsse zur Anwendung. Wer mehr anschließen will muss auf Quattro Karten umsteigen, oder eine zweite GPU einbauen. Da hätte ich mehr erwartet.

Ich hoffe die Antworten meiner Seits helfen den einen oder anderen.

Und wenn ihr es noch wissen wollt, mein Gaming WS schluckt unter Volllast zwischen 650 und 900 Watt. 🤣👍

Wenn ihr noch Fragen habt einfach fragen. 😅👍

Hallo Spinaxx,

der Fehler zielt auf den Grafiktreiber ab mit dem die UE 4 ein Problem hat. Schön ist das dein Spiel auf einer schnellen NVME liegt.

Aber die Treiber und das Betriebssystem liegen auf der C: Ist dies auch eine NVME? Oder eine normale SSD oder gar eine HDD?

Denn ich habe diese Art von Fehlern immer erhalten sobald die Spieldaten nicht schnell genug geladen wurden.

Da kommt das Zusammenspiel von Betriebssystem Festplatte , Spiel Installationsmedium, CPU, GPU und Ram zu tragen.

Ich kann dir sagen das du ein solides Gamingsystem hast.

Aber der 5600 ist ein 6 Kerner wenn ich mich richtig erinnere.

Hänge noch den Befehl -USEALLAVAILABLECORES dran. Damit darf Scum alle kerne nutzen. Vielleicht hilft dir das dann schon weiter.

Was auch eventuell helfen kann aber nicht muss, SMT abzuschalten. Ob dann die Performance besser wird muss man testen.

Aber die UE4 kann mit HT oder SMT Probleme mit der Zuweisung der Prozesse auf die logischen kerne haben.

Ich gehe mal davon aus das wenn die UE5 ins Spiel kommt, wird sich die DX12 und Vulkan API noch sehr stark verbessern.

Hoffe das ich dir ein bisschen weiterhelfen konnte. 😉👍

Kann ich ebenfalls bestätigen.
Man kann die Spwan Punkte ein oder ausschalten bei Gportal.

Mal sehen wie es in bei den Spielern ankommt.

Bin aber doch sehr positive gestimmt.

Zitat von Terminator-800

In der Big City werden bei meiner AMD 6900XT 15,5 GB belegt in 2K und Epischen Settings. Würde mich mal interessieren ob sich eine NV 3090 noch mehr nimmt.

Die 3090 kann sich bis zu 18 GB genehmigen. Und die Auslastung geht stellenweise auch auf 100%

Habe mir das neue OC Bios draufgeflasht von EVGA und nun liegt sie zwischen 75 und 90% Auslastung.

Meine EVGA Geforce RTX 3090 FTW3 Ultra Gaming genehmigt sich dafür aber auch volle 500 - 520 Watt beim zocken.

Aber von nichts kommt nichts. Spiele in UHD Auflösung.

Ist jemand auch aufgefallen das seit dem Patch alle Server auf Battelmetrics als offline angezeigt werden?
Hoffe mal die Haben da nichts am Querryport verändert. Könnte bestimmt als Bug durchgehen. 🤔

Fahrräder sind mal was anderes, aber bitte immer mit Pistole benutzen. Zombies bekommen euch auf dem Ding. 🤣

Zitat von Sandman

Sei mir nicht böse, aber ich habe den Eindruck, dass Du Dich wenig in den Arbeitsalltag, die Größe des Projekts und der Entwicklung einfühlen kannst. Ich kenne keinen Programmierer, der nicht mal wieder "Bugs" in seine Patches bringt.

Die Gründe, wenn Du aus dem Bereich kommst, können vielschichtig sein - manchmal vielleicht wirklich, weil ein alter Stand in der Bearbeitung war und genau dieser Part erneut drin ist oder einfach, weil es die selbe Auswirkung hat, jedoch einen anderen Grund. So auch, wieso Items nach einem Tod verschwinden - dass kann am Klienten Dsync, Server oder anderen Gründen liegen und ist aktuell meiner Kenntnis kein globales 100% Problem.

Mich stört es persönlich (kann jeder auch blöd finden), dass man recht viel kritisiert, obwohl die Fehler im Gesamten (!) bei Scum wirklich überschaubar sind, trotz Beta und jeder von uns seine persönlichen Wünsche und Anforderungen hat - am Ende haben die Programmierer einen Fahrplan und nehmen Kommentare und Wünsche der Community sehr gut auf. Daher ist meine Meinung, weniger solcher Posts und mehr konstruktive Hilfe/ Kritik tun den Devs und auch der Community (!) gut! Jedoch habe diese Art leider schon zu oft gelesen

Wie dem auch sei, am Ende wird alles gut.

Hallo Sandmann, deine Antwort ist sehr schön zu lesen. Allerdings habe ich schon einige Kurven in der Scum Welt miterleben dürfen.
Manche waren gut manche weniger. Allerdings, sind schon einige Bugs nach denen man die Uhr stellen kann. Und auch das die Spieler massive weniger werden insgesamt gesehen, ist bestimmt den Entwicklern auch aufgefallen. Und konstruktive Kritik gibts es hier zu hauf, ob diese dann gehört werden weis ich nicht.
Nur wenn man gewisse Dinge nicht anspricht dann wird sich auch nichts ändern. Was nützt das nächste schicke Auto oder Motorrad wenn der Server oder der Client damit ein Problem hat dies dazustellen? Ein alter Stand in einer Bearbeitung? Echt jetzt? Das würde bedeuten der Programmierer weis gar nicht was er tut und macht nur kopieren & einfügen? Das glaube ich doch nun etwas weniger. Auch die Größe des Projektes ist relative. Denn aus der Sicht des Projektmanagements ist jedes Projekt gleich aufgebaut und folgt gleichen Gesetzmäßigkeiten.

Ich bin gespannt wie es mit dem Spiel weitergeht, aber der Spieler Schwund in letzter Zeit gibt mir schon zu denken. Und wir reden nicht um ein paar hundert, sondern um viele Tausend im Spiel. Ich bin gespannt ob sich die Spielerzahlen wieder erholen wenn der Herbst vorbei ist. 👍

Zitat von scumsaecke.de

Danke Serialz.

Bei der UE5 gibt es 2 Optionen... Top oder Flop. ich bin gespannt.

Im Grunde sollte es, meiner Meinung nach, nur eine derzeitige Prio geben. Nämlich die Reduzierung der I/Os in der DB und die Reduzierung der Kommunikation zwischen Server und Client. Aber bei jedem Update sieht man exakt das Gegenteil davon, die I/Os werden noch weiter hoch getrieben, was zu immer mehr DB Fehlern und Überhängen führt.

Zum Beispiel könnte man den Decay reduzieren. Keine 100 Stufen, sondern zb nur in 10% schritten. Oder In 25% Schritten, also 4 Stufen mit 4 Designs.
Zombies nicht mehr alle wandern lassen, nur zufällig , damit diese weniger eine Koordinatenänderung haben....

Weitere Aktionen reduzieren zb durch:
- Nachladen nur animiert ablaufen lassen, nicht wirklich jede Kugel einzeln einlegen...
- Nägel (alle mit einmal herausnehmen oder Pakung direkt zum Craften/Bauen verwenden)
- Bolzen (siehe Nägel)
- Haarklammern (siehe Nägel)
- Haare schneiden (alle Harre abrasieren)
- Rasieren (Option "alles rasieren")
- Rechtsklick auf Nähset -> alle angezogen Klamotten nähen
- schnellerer Despawn von Zombies und Tieren

Drops, wenn schon mit Verfall, dann direkt mit dem Verfall übertragen. Jetzt wird ein Item gedroppt und dann der Server nachträglich gefragt, welchen Status das Item hat. Das könnte man beim Drop mit übertragen.

Jetzt: Drop Entity 100 %, Änderung Entity auf 3%.
Warum nicht gleich: Drop 3% Entity?

Diese vielen kleinen Beschäftigungsaktionen sind auch jedes Mal Beschäftigung für den Server. Wenn man diese wieder reduziert, könnte man sich an das Rubberbanding machen und die Fahrzeug-Ticks wieder den Server-Ticks anpassen - ohne dass die Server völlig in die Knie gehen. Wenn man die Fahrzeug-Ticks unbedingt begrenzen will, dann sollte man evtl. die Anzahl der sich bewegenden (aktiven) Fahrzeuge zugrunde legen und nicht die gesamt Server-TPS.

Oder man lässt uns endlich die Möglichkeit, dieses "asynchronen" Modus abzuschalten.

Grüße und danke für deine lobenden Worte. Leider gehen nur wenige darauf ein.

Schönes WE
Phil

Alles anzeigen

Hallo Scumsaecke,

schöne Zusammenfassung. Was UE5 angeht, die werden sie reinnehmen müssen. Da sie dann für PC und Konsolen in einer Version entwickeln können.

Das ist ein echter strategischer Vorteil für die Devs.

Allerdings wenn sie die alten Bugs immer wieder reinholen, sehe ich schwarz bei der UE5. Allerdings deine Punkte auf Serverseite sind wichtig, sehen die Devs aber leider nicht als wichtig an. Und das ist Schade. Lieber eine Motoradklasse kopieren und mit neure Grafik ins Spiel bringen. So duplizieren sie die Probleme.

Anstatt das man die Probleme erst löst und dann die Klassen kopiert für neue Item. Zudem ist die Honigwabe ab Version 6 auch nichts mehr wert.

Ich weiss nicht ob das jemand aufgefallen ist, aber bei mir sind die Spieler schon sehr enttäuscht gewesen.

Anstatt die Honigwabe zu entfernen hätte man in den Wäldern Bienenstöcke aufstellen können.
Oder jetzt wo sie Wohnwagen ins Spiel gebracht haben, warum nicht gleich auch eine Anhängerkupplung an den Autos und den Quads.

Dann könnte man als Nomade umherziehen. Würde bestimmt mehr Dynamik reinbringen.

Oder wenn man schon Stromleitungen zu jedem Haus legt, warum nicht auch Kühlschränke, gerade jetzt wo alles weggammelt, wäre das eine sinnige Erweiterung gewesen. In meinen Augen denken die Devs zwar schon richtig, aber immer nur bis zur hälfte der Umsetzung.

Zudem kommen die alten Bugs, kein Wunder das es immer weniger Spieler gibt.

1. Alle Server Arbeiten parallelisieren und den Hoster mal mitteilen wieviel Rechenpower die Server benötigen.

2. Mindestanforderungen der Clients erhöhen um Reserven bei der Hardware zu haben.

3. Server und Clientseitig alle Bugs die in den Grundfunktionen schon drin sind eliminieren.

4. Auch mal kommunizieren wie neue Adminspielzeuge funktionieren Stichwort Ingame Adminkonsole.

5. Datenbanken in der Abfrage reduzieren, mehr im Speicher halten wenn möglich. Oder mit mehreren Datenbanken arbeiten. Was das ganze wesentlich

robuster machen würde. Z.b. Koordinaten in eine DB speichern und abfragen die Items in eine andere DB speichern.

6. Kollisionsabfragen modifizieren, kann ja nicht sein das nun schon nach drei Jahren die Zombies immer noch durch Wände rennen können. 😒

7. Die KI im Spiel optimieren, hängt wahrscheinlich mit der Kollisionsabfrage in Punkt 6 zusammen.

8. RTX Funktionen Bereitstellen, das bringt einen spürbaren und ersichtlichen Effekt für die Spieler. Und entlastet die Clients merklich.

9. Endlich mal die NPCs ins Spiel bringen. Z.b. einen NPC als Wache vor die Bunker und Militärgebiete stellen diese könnte man dann mit irgendwelchen Dingen

bestechen, oder die Keycard vorzeigen die zum Bunker passt. In Kooperation das der Mech einen dann nichts tut, da man ja autorisiert wurde.

Oder einen Handelsposten wo der NPC dann einen Händler nimmt der verschiedene Dinge ankauft und verkauft, natürlich gegen Scum Dollar.

Natürlich wäre auch eine Funktion in der Adminwebconsole wo man bestimmen kann was der Händler dann anbieten darf und was nicht, sehr hilfreich.

10. Es müssen mehr geschichtliche Hintergründe rein Stichwort Story.

11. In Verbindung mit der Story dann auch Quests, mit neuen Quests können dann auch neue Items kommen.

12. Sinniger Loot. Es macht Sinn in Wohnwägen Flaschen und Rucksäcke zu finden. Aber in einem Bunker nur Hütte und Mützen sowie anderen ziviler Loot ist nicht

sinnig. Denn Loot mehr an den Begebenheiten des Ortes anpassen. So das der Spieler weis wenn er eine Waffe benötigt geht er in den Bunker und bekommt

auch eine. Mittlerweile geht man durchaus auch leer wieder aus einem Bunker weil eben keine Schusswaffe drin war.

13. Mal auch vernünftig Werbung machen, damit das Spiel auch mal war genommen wird. 2,5 Millionen verkaufte Spiele und 10K - 15K Spieler, bei rund 6,2K Server

nicht wirklich ein Erfolgsrezept. Da könnte der Publisher doch mal was tun. Denn mit den wenigen Inhalt können wir Letsplayer leider nicht mehr vernünftigen

Content machen. Auser das 50. Tutorial Video wie baue ich ein Haus. Es wurde alles gezeigt und auch die aktuellen neuen Sachen werden in ein

oder zwei Wochen ausgelutscht sein.

Die Liste könnte noch Ewig so weitergehen, aber ich denke die 13 Punkte reichen erstmal. Ich finde ja Scum gut, aber wenn die Spieler immer weniger werden ist das schlecht.

Aber vielleicht denkt der eine oder andere bei den Devs oder dem Publisher mal darüber nach. Und wer weis, vielleicht tut sich da was. 😁👍