Beiträge von Serialz78

Zitat von Simon

Abwarten würde ich sagen. Sie werden sicherlich das eine oder andere heute noch beheben. Ich sags mal so: Solange es nicht wirklich was spielbrechendes ist, also was zu Abstürzen oder ähnliches führen könnte, kann man es gar noch aufschieben. Bei 9 neuen Sektoren, einem kompletten neuen Wettersystem und die Wasser-Physik kann man nicht erwarten, das dies zu 100% läuft. Da steckt jede Menge Arbeit hinter.

Sehe ich ähnlich. Zumindest werden die Bug Hunter unter uns wieder genug zu finden haben.

Aber auch das macht den Reiz des Spiels aus. Ich finde solange ein Bug nicht als Gamebreaker daherkommt kann man damit auch ein paar Tage leben.

Irgendwie bekomme ich aber das Gefühl nicht los das die Devs einen Aprilscherz irgendwo eingebaut haben. 🤣👍

Aber hallo.... muss mal mit der Drohne über die Map zischen. Mal sehen wo die PvE Zonen hinkommen.

Hoffentlich gibt es auch neue Einstellungen am Server.

Am meisten bin ich auf das Kartenupdate und die Performance gespannt.

Mal sehen ob die Drohne schneller geworden ist. 🤣👍

Also ich freue mich am meisten auf die Grafikoptimierungen vor allem in der Performance.

Wäre schön wenn von Scum die RTX Features unterstützt würden. Das gebe zumindest bei den 20er und 30er Generation von Nvidia

einen richtigen Schub.

Aber auch das Kartenupdate ist von großem Interesse. Der Metabolismus konnte nicht rechtzeitig fertig werden.

Denn wenn da ein Fehler drin ist, kann man jeden Tag einen neuen Char erstellen. Ich denke das wäre der Genickschuss gewesen.

Daher finde ich die Entscheidung es in ein gesonderten Update zu verschieben gut. Der Metabolismus sollte an keine Version geknüpft werden, sondern dann

in das Spiel kommen wenn es soweit ist.

Jetzt ist es eben nur noch die Frage wann die das Update rausschiessen.

Das wichtigste ist die Maperweiterung mit den neuen POI, zumindest für mich.

Bin aber schon gespannt wie ein Flitzebogen was es in das Update rein schafft und was nicht.

Zitat von Mike-312

Dann haben die mit hohen Leistungen Vorteile gegenüber denen mit geringerer Leistung. Wird auf PvP sicher keine Begeisterung finden.

Kenne ein paar Spiele früher wo das so war. Mit High-System konnten man den Gegner mit MIddle-System fast auf doppelte Entfernung sehen. Gab nur Cheater-Beschimpfungen.

Unsere Basis um den Leuchtturm in B4 war von Preko aus nicht zusehen. Rund 800m. Umgekehrt konnte man von Leuchtturm aus von der Wassertankstelle nur das Fundament und das Haus sehen, Die Tanksäulen, das Dach kammen erst wenn man näher kam. Die Puppets erst bei 80m.

Wenn ich dann auf 1000m einen Spieler auf seinem große Haus sehe, steht der dann in der Luft ?

Da haste schon recht, nur wie ist es jetzt. Die mit den Kartoffelsystemen stellen niedrige Renderreichweite ein. Dann verstecke ich mich im Busch, und für den PvPler wird der Busch nicht gerendert. Finde ich anders herum besser. Man kann auch die PVP Spiele so einrichten das sie in einer anderen Serverinstanz spielen. Und dann Auflösung und Details vom Spiel vorgeschrieben werden. So das jeder der im PvP teilnimmt, dann auch die gleichen Voraussetzungen haben.

Zudem kann jeder sein System aufrüsten wenn es für gewisse Ansprüche zu schwach wird.

Wie gesagt jetzt ist es im PVP so das die schwachen Systeme voll im Vorteil sind.

Zitat von Herrmanns

Unter Wasser funktionieren Schusswaffen durchaus. Da in der Patrone die nötige Treibladung / Sauerstoff vorhanden sind. Allerdings ist der Wasserwiederstand so gross das die Kugel schon nach wenigen Metern ihre gesamte Energie verloren hat. Es gibt ein lustiges youtube video wo zwei typen das in einem Pool mit einer glock ausprobieren. Bei einer Gewehrpatrone kann man halt noch paar Meter draufrechnen. Bei selbstladern ist dann natürlich der Nachladezyklus nicht zuverlässig usw. Also kurzum - ist mist. Bei einer Armbrust müsste es ähnlich sein, der Bolzen sollte zwar aufgrund seines gewichts die Energie langsamer verlieren, aber dafür wird die Sehne durch das Wasser beim Schuss gebremst...

Hmmm... dann bleibt eben nur das Katana unter Wasser. Ob man damit Haie fischen kann? Lang genug müsste es sein. 🤔

Dann fehlt noch ein Haikäfig für die Schiffe. Dann hätte man richtig Survival. 🤣🤣🤣

Jupp, kann ich bestätigen. Spieler werden bis 1000m gerendert.

Zombies bis ca.150m. Früher ist es mal bis 200m gegangen.

Ich denke mal das die Belastung der Systeme Server/ Client sonst in der Potenz nach oben schießen würden.

Wäre aber cool wenn man die Begrenzung komplett raus machen würde. Wird aber schwer umzusetzen wenn man die Serverleistung nicht

wirklich stark anheben möchte. Die Begrenzung könnte man an den Clienteinstellungen in der Grafik dann anhängen.

Je höher die Sichtweite desto mehr Power wird auch am Client gebraucht. Und auf episch ist dann alles zu sehen.

Ich denke dann hätte man performancetechnisch einen guten Kompromiss. Denn jeder Spieler kann dann an seine Systemleistung die Entfernung in der er die Details

sehen kann dann schön anpassen. Und dann auf Serverseite alle Sichtweitenbegrenzungen raushauen.

Wäre bestimmt ne coole Angelegenheit.😁👍

Na zumindest kann ich dann die ganzen Boote unter Beschuss nehmen. Mal sehen wie schnell die von den Booten dann hüpfen und Haifutter sind. 🤣👍

Unter Wasser könnte die Armbrust funktionieren. Da man diese ja nur spannen muss. 🤔

Bin gespannt wann ich dann mal mein Wohnmobile auf Basis eines Mercedes Zetros 6x6 bekomme im Spiel. Schiffscontainer zum Tiny House umbauen auf die

Pritsche und fertig ist das Wohnmobile fürs Gelände. Mit 125 cm Warttiefe schafft der auch den einen oder anderen Fluss. 🤣🤣🤣

Bin aber am meisten auf die Insel im Süden gespannt.

Zitat von Simon

YouTube Videos kannst du entweder über die Galerie oder hier einfach reinstellen: Community-Inhalte

Ahh...Ok,

werde ich bei Gelegenheit mal machen. Danke für den Hinweis. 👍

Guten Abend alle zusammen,

meine zwei Kanäle wo ihr mich finden könnt.

YouTube: DGM-Serialz78

Twitch: Serialz78

Ich mache Youtube Videos und streame ab und an auf Twitch. Wobei mein Schwerpunkt eindeutig auf Youtube liegt.

Danke euch und bis bald. 😊👍

Ich bin mal gespannt wann das 0.5er Update kommt. Allerdings sollten sie es bald bringen. Die Bugs könnten sie dann immer noch glatt ziehen.

Nur schlimme Schnitzer sollten nicht drin sein. Es ist ja schließlich Early Access. Da dürfen auch Bugs drin sein.

Die können die Spieler dann finden und melden. Dann haben die Spieler auch wieder was zu tun.

Von daher finde ich es nicht so dramatisch mit Bugs solange das Spiel spielbar bleibt.

Allso ich sehe das ganze etwas gelassener. Bots als Shop Dealer zu nutzen kann schon interessant sein, man muss ja nicht alles anbieten.

Zudem darf man nicht vergessen das Pay to Win sich so nicht einfach verbieten lässt. Und die Bots als logische Konsequenz entwickelt wurden.

Die Devs hätten von Anfang an daran denken müssen das Bots für die Serveradministration nötig sind.

Dann hätten sie das gleich mit einbringen können und schrittweise erweitern können.

Haben sie aber nicht gemacht. So haben sich Drittentwickler ihre eigne Bots angefertigt, und bringen dies an den Markt.

Jetzt erkennen die Devs was das für ein Markt ist, und wollen dagegen steuern.

Dann müssen sie einen eignen Bot entwickeln der in die Weboberfläche integriert ist. Und eine komfortabel Konfiguration erlaubt.

Ich wäre sogar bereit einen zusätzlichen Opolus an die Devs zu zahlen für einen Bot den ich so einstellen kann wie ich es gerne hätte.

Dann würden die Spieleentwickler von Scum das fette Zusatzgeschäft machen.

Wenn sie dies aber verbieten wollten, gäbe es nur eine sinnvolle Möglichkeit. Und zwar ein VAC Schutz wie es bei anderen Spielen (z.B. CS:GO ) es auch gibt.

Dann müsste man anhand der Art und Weise des Admins wie er sich bewegt und was er tut, dann entscheiden ob ein Bot dahintersteht.

Denn ein Bott teleportiert sich sehr schnell hin und her um die Spieler zu beliefern mit dem was sie bestellt haben im Botshop.

Das könnte man erkennen und den eigenen Bot mit einer Signatur schützen das der Cheatschutz dann erkennt und als Ausnahme dann zulässt.

Bots von Drittanbietern kann dann gegen Gebühr zugelassen werden, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind.

Somit hätten die Devs dann die Chance die Kontrolle über das Spiel zu behalten.

Der Quellcode von dem Bot wie vom Spiel müsste dann verschlüsselt sein, dann würde ein Schuh aus dem ganzen werden.

Aber Pay to Win zu verbieten ist auch dann nicht zu 100% möglich. Denn ein Serveradmin kann auch sagen, wer im Monat den Serverbetreiber unterstützt,

erhält als Dankeschön ein Supporterpack. Die dann verschiedene Dinge enthalten. Je mehr jemand bezahlt, desto mehr ist in diesem Supporterpack enthalten.

Und das geht ganz ohne Bot und wir sind im Pay to Win System voll drin.

Schön wäre es aber wenn die Devs in die Webadminoberfläche eine Funktion einbauen, wo man direkt als Admin eines Servers Feedback geben kann.

So das man als Serverbetreiber / Admin dann nahe bei den Devs dran ist. Und die Devs erhalten Informationen direkt von der Quelle.

Aber ich bin schon gespannt wie sich das mit den Bots so weiterentwickelt.

Wie immer ist nach dem Patch vor dem Patch. 🤣👍

Der Patch geht aber in die richtige Richtung.

Mir ist aufgefallen das die Abstürze zumindest teilweise durch Spieler ausgelöst wurden.

Da sich die Karte scheinbar schon verändert hat, aber die neuen Bereichen ausgeblendet werden.

Die Koordinaten sind aber schon neu angelegt. Wenn jemand in ein Bereich ist, wie auf der Mauer z. b. , so stürzt der Server ab.

Das ist aber nur meine Beobachtung. Und würde zumindest erklären warum auf den Testservern die Abstürze nicht aufgetreten ist.

Die Spieler tun nicht immer das was sich die Devs vorstellen. 🤣🤣🤣

Allso Bots finde ich per se nicht schlecht. Da man damit die Admintätigkeiten gut zu 50% automatisieren kann.

Und mit dem Scum Admin Helper ist ja auch ein Walle Bot mit reingekommen. Nur machen kann man da noch nicht so viel.

Und man braucht ja auch nicht alles was der Bot kann aktivieren. Nur sind die Bots im Betrieb zu teuer.

Man benötigt einen zweiten PC der 24/7 laufen muss und die daraus resultierende Stromrechnung ist auch nicht zu verachten.

Für den privaten Server rechnet es sich nicht im Jahr 700 - 1200€ an Stromkosten für einen Bot auszugeben.

Zuzüglich eine Hardwarepauschale die man für den zweiten Rechner auch noch mit 200 - 300€ veranschlagen muss.

Da sind die 15€ nicht erwähnenswert was die Bot Entwickler haben wollen. Nur die Stromkosten sind in Deutschland so hoch das sich das nicht rechnet.

In anderen Ländern sieht das etwas anders aus.

Aber prinzipiell gegen Bots würde ich mich nicht stemmen. Sondern sie eher als sinnvolle Ergänzung sehen.

Aber ich denke das Scum momentan größere Probleme hat als Bots. Zudem sind die meisten Spieler auf Bot Server.

Da die meisten Spieler einen brauchen der sie bespaßen tut. Das können Bots recht gut.

Zitat von Spinaxx

Ich bin auch wirklich gespannt. Gerade neben dem Überleben ist doch die Entwicklung des eigenen Charakters wirklich wichtig. Eine Sache die mich bisweilen ernsthaft gestört hat am Spiel. Der optische Fokus interessiert mich persönlich jetzt weniger denn Scum ist im Vergleich zu vielen anderen Survivalgames schon echt hübsch anzuschauen. Aber da die Entwickler später unbedingt auf UE5 wollen kann ich verstehen das man da am Ball bleiben will. Hoffentlich nur nicht auf zu hohen Hardwarekosten 😅

Allso ich denke die das die Hardwarekosten ab Herbst sich normalisieren werden. Und die Hardware wird sich ja auch weiterentwickeln.

Ich hoffe das ich dann meine Hardware mal bis zum Anschlag ausnutzen kann.

Aber die Breite der Hardware die die Scum Devs unterstützen ist ja schon riesig. Da sollte für jedes Budget was dabei sein.

Und mit UE5 wird es schon in die Richtung 6 oder gar 8 Kerner kommen. Und was GPUs angeht ist ja auch ein 3060 RTX schon gut ausgestattet.

Aber ich gehe mal davon aus das UE5 wahrscheinlich erst Richtung nächstes Jahr kommen wird. Es gibt momentan wichtigeres für die Devs. 😊👍

Nun, ich sag mal frei raus wenn das 0.5 er Update mit Kartenerweiterung bis Ende März nicht rauskommt, wars das mit Scum.

Scum ist gerade dabei seine wichtigste Plattform zu verlieren. Da alle Youtuber und Streamer die Scum pushen sich auf andre Spiele stürzen.

Denn ohne Content kann man nur Wiederholungsvideos machen. Da kommt man sich dann schon vor als würde man für die ARD produzieren. 😲

Somit verspielt der Publisher mit den Devs viele Chancen sich von der Konkurrenz abzuheben.

Meiner Meinung verzetteln sie sich auch zu stark in Kleinigkeiten die dann enorme Ressourcen verschlingen.

Mit den ganzen Neuerungen kommt Scum dann wieder halbwegs in die richtige Spur.

Aber es wird eine Herkules Arbeit wieder auf alte Erfolge zu kommen.

Ich hoffe das Scum es packt die Kurve zu kriegen, aber die Geduld der Spieler ist vorbei. Kommt das 0.5er Update zu spät, wird Scum in die Versenkung geleitet.

Was sehr Schade wäre.

Erstmal auch ein Dankeschön für die Übersetzung des wesentlichen vom Interview.

Da wird es sicherlich heftige Umstellungen geben in der 0.5 Version. Gerade die Charaktererstellung wird interessant.

Und finde es auch gut das man seinen Char dan trainieren kann. So kann man durch das spielen mehr oder weniger alles verbessern.

Bin auf jedenfall auf die Umsetzung gespannt. Und bis Ende März ist es auch nicht mehr lange hin. 😊👍

Ich habe mir auch das Spiel geholt. Spiele aber auf dem Server.

Das spiel hat Potential, aber die Grafik erinnert mehr an Kinderspiele.

Aber die Unity Engine hat was Grafik angeht sehr viel Potential. Mal sehen ob sich da noch was ändert.

Allerdings müssen die Entwickler mal ran an das Hauptmenü. Es werden nur 200 Server angezeigt alle anderen kann man

nicht finden. Da muss man sehr umständlich über Steam sich helfen. Das könnte den Raketenstart enorm abdämpfen.

Aber man sieht die Gamer suchen nach neuen Content, händeringend. Jeder Youtuber und Streamer stürzt sich nun auf Valheim.

Mir ist aufgefallen das der aus gegraute upgrade Button auch an der Fahne zu finden ist.

Vielleicht kann man in Zukunft irgendwann alles von der Fahne aus upgraden.

Ich würde die Dinger sammeln. Wahrscheinlich wird mit den nächsten Updates etwas schlaues daraus gebaut werden können.

Das hatten wir auch in der Vergangenheit schon. Vielleicht kann man sich dann was für die C4 Bombe bauen?

Oder was für elektrische Geräte? Mal sehen was da auf uns zukommt.