Beiträge von Mike-312

Mein Onkel war und sein Sohn ist prof. Schlossknacker, ich habe eine Zeit lang Lockpicking betrieben und real, auch beruflich, mehr Schlösser geöffnet als in Scum. Allerdings nicht alle zerstörungsfrei. Aufbohren oder ziehen ist einfacher und schneller.

Das Knackspiel ist werder logisch noch realistisch, ist halt Scum. Es ist eine künstlich geschaffene Schwierigkeit weil die Defs das Schlossknacken schwierig machen wollen. Wie der Waffenverschleiß, die Fehlfunktionen udn einiges andere in Scum.

"Knipse mit der blauen Zange die Drahtbrücken durch, die mit einer grünen Leuchte verbunden sind."

Und jetzt erkläre mit einem genauso kurzen Satz einen Bambi wie das Knackspielspiel funktioniert.

Sind die Versuche der Zange begrenzt wie die Schraubenzieher und Dietriche ? Verliert man Famepunkte ?

Selbst gegenüber dem Knacken der Schlösser in den Waffenschränken oder im Drop ist das Enschärfungsspiel leicht.

Erhöhen wir mal die Komplexität der Entschärfungsspiels in Richtung Niveau des Knackspiels.

Du findest nur noch Nagelknipser mit maximal 3 Versuchen(rote Schraubendreher) oder selten die blauen Zangen mit 40( gelbe Schraubendreher).

Du mußt aus Haarklammern Haken biegen ( einmalige Verwendung) um die Drähte zu verfolgen, Sie aus einem Knäul anheben um verfolgen zu können.

Dazu kann man auch spezielle Haken mit 4 oder 6 Versuchen finden.

Wenn man einen Draht erfolgreich durchgetrennt hat, wechseln die restlichen Leuchte die Farbe. Man verliert Famepunkte und wenn eine el. Sicherung mit dran ist HP.

Dann kommen wir langsam in Richtung Knackspiel.

Man kann auch ein Sprengspiel so aufziehen, man braucht C4, einen Zünder, muß das C4 an der richtigen Stelle positionieren, den Zünder zur richtigen Zeit betätigen und bei el. Schlosssicherung verliert man HP. C4 kam man in verschieden großen Portionen finden (Schraubendreher) und die Zünder mit unterschiedlichen Versuchen(Dietriche).

Aber es ist einfacher als das Knackspiel und deswegen kein adäquates zweites Spiel zum Türen öffnen. Es ist eindimensional im Gegensatz zum Knackspiel. Ein zweites Spiel um Türen zu öffnen müßte die gleiche Komplexität haben wie das Knackspiel und dürfte nicht so "einfach" sein wie das Entschärfungsspiel. Sonst wären die Schlossknacker zu Recht sauer.

Und der Schwierigkeitsgrad ist ja von den Defs. gewünscht, sonst hätten sie sich die Mühe mit dem Knackspiel gespart.

Was geht und was ich mir, oder du dir einfallen lassen, spielt eine sehr kleine bis gar keine Rolle. was die Defs umsetzen können und wollen bestimmt das Spiel.

Ich kenne nur noch das Entschärfungsspiel mit der Zange. Was ist den das Demolition Spiel ? Habe ich glatt was verpasst.

Es gibt nur die einstellbaren Limits. Zu viele kann es nicht geben weil bei erreichten Server-Limits nichts nachkommt. Weder Spawn noch Händler. Dieses Limit kann nur durch Admin-Spawn überschritten werden, was aber auch keine automatische und willkürliche Löschung zur Folge hat. Wenn das Limit erreicht ist, oder durch Admin-Spawn überschritten, gibt es halt so lange keinen neuen Fahrzeuge, weder spawnend noch bei Händler, bis das Limit wieder durch "normale Fluktuation" ( übliche Zeitlimit, Zerstörung,....) unterschritten wurden.

Wenn die maximale Fahrzeuganzahl erreicht ist, spawnen keine Neuen mehr und man kann keine beim Händler kaufen.

Um die einfach die Gleichheit zu gewähren und um sich die Arbeit zu erleichtern werden die "Spiele" alle die gleiche Mechanik nur mit anderer Grafik haben. Das was man tun muß wird sehr ähnlich sein, nur anders aussehen. Wer das eine gut kann, wird auch das andere können, weil es eh quasi das selbe ist.

Was komplett neu anders wäre zum einen zu viel Arbeitsaufwand und zum andern zu viel Risiko für Beschwerden das das eine zu leicht oder das andre zu schwer ist. Noch eine Balance-Baustelle werden die Defs. nicht eröffnen. Haben genug andere Probleme und Baustellen.

Die Größe der nötigen Kraft steigt zum Quadrat der Geschwindigkeit und dem Öffnungswinkel. Und dann ist da noch das Problem, man kann drücken oder springen. Aber nicht beides. Wenn man aufhört aufzudrücken um zu springen, geht die Tür sofort zu und klemmt einen ein. Bei 30km/h bekommt man die Tür noch aufgedrückt, hat aber keine Zeit zu springen, ehe der Fahrtwind sie wieder zudrückt.

Wenn man sich die leichten, ungepanzerten Fahrzeuge von Spezialkräften ansieht, sind die so ziemlich alle ohne Türen.

Zitat von Kitani

Nicht zu Ende gedacht, denn wenn es alle 3 Möglichkeiten gibt und alle 3 gleich leicht oder schwer sind hast Du 300 Leute (je 100 pro Art) die es können bei gleichbleibenden 1000 die Kotzen macht also 20% Spieler die Glücklicher sind

Funktioniert leider so nicht. Damit es gleich schwer oder leicht wird, werden alle Methoden sehr ähnlich oder ziemlich gleich sein, nur optische Unterschiede. Alleine schon weil es den Devs Arbeit spart die vorhandene Mechanik nur anders zu verwursten. Das gleiche Spiel mit anderen Karten und der gleichen Steuerung. Es werden so ziemlich die gleichen sein die sich die Mühe machen.

Wenn ich mir die Twitterbilder der NPS ansehe, wird es wohl eher Drachenreiten mit Satteltaschen.

Das Problem ist doch eigentlich ganz einfach und reduziert sich auf die Frage willst du das Türen, Schränke und Autos öffnen nur "anders" oder "einfacher" ?

Für "einfacher" hast du selber schon geantwortet. Die Devs haben es mit Absicht so schwer gemacht und damit liegt einen "einfachere" Methode nicht in ihrem Sinn. Eine schwere Methode für die die Bock drauf haben und eine leichte für den Rest macht keinen Sinn.

Bei "anders" mit gleichem, von den Devs gewollten Schwierigkeitsgrad werden es die gleichen 100 seinen die sich da profilieren und die gleichen 1000 die kotzen. Ob sie sich jetzt nun Schloßknack-Spiel, C4-Sprengspiel oder Kettensägen-Spiel ausdenken. Für eine Chancengleichheit wird es immer aufs gleiche raus laufen oder es gibt wieder Gemerkter.

Ein Base zu bauen die nicht raidbar ist, on- oder offline widerspricht der Spielvorstellung der Devs. Aber man kann schon eine Base bauen die auch mit einer Tonne C4 schwer zu raiden ist.

Vorhandenes Haus in obere Etage. Den Eingang verbauen und als beliebter Trick, wenn man Offline geht, vor die Tür einen Wand setzen die man als Flaggenbesitzer einfach wieder einreißen kann, die Schlossknacker aber nicht an die Schlösser kommen.

Das in entsprechender Kombination und ein paar Minen und man versaut den meisten Raider den Tag.

Hat er eine Visitenkarte hinterlassen oder gibt es bei dir nur zwei Spieler ? Nicht das du einer falschen Fraktion die Bude ausräumst.

Und wenn alle einfach mit speziellem C4 alles ohne Schaden aufsprengen können ? Wozu kann noch knacken können ? Und wenn das sprengen so einfach ist, da ist die Balance zwischen Base bauen und raiden wieder im Eimer. Machst du das C4 sprengen genauso schwierig wie knacken, sprich entsprechende Zeit skillen und üben, dann wird es genauso zum "kotzen" wie das Knackspiel.Es geht nicht darum deine Meinung zu akzeptieren, deine deine Vorstellung wirft leider ein paar Probleme auf.

Du hast keinen Bock knacken zu skillen und willst eine zweite Methode um an gewünschten Loot zu kommen. Wenn sie ganz entsprechende schwer und aufwendig machen um die Balance zu halten, wer sagt das das zu skillen dann nicht auch zum kotzen ist ?Man könnte ja auch einfach sage, mit genug Kettensägen Skill ( 1.000.000 Bäume gefällt und in Brettern verarbeitet) kann man die Holztüren einfach auf sägen.

Das raiden muß einen gewissen" Preis" haben. Damit sich das Base bauen lohnt. Bei verschiedenen Methoden muß auch der Preis gleich "zum Kotzen" sein, sonst kann man sich die "teureren" Varianten gleich sparen.

Du findest das Kacken skillen zum kotzen und willst C4 mit entsprechendem Skill. Ich finde beides skillen zum kotzen udn hätte gerne die Kettensägenvariante. Es wird immer einen geben dem die Methoden zu aufwendig sind.

Die Methode mit dem Knackspiel hat den Vorteil das da wirklich etwas Übung und Geschicklichkeit zugehört, samt etwas Glück. Deine C4 Variante hat maximal einen Fleißpreis. Erweitert man sie um eine Geschicklichkeits- und Glückskomponente, sprich man muß die richtige Menge C4 an die Richtige Stelle der Tür, beiden natürlich random bei jedem Versuch, platzieren, sonst geht die Tür nicht auf. Es muß genauso lange dauern und soviel Aufwand und Versuche kosten wie das knacken. Dann sind wir bei dem Punkt, kannste auch gleich knacken oder die "weniger Geduldigen" blasen dir eh wieder alles weg.

Du hast keinen Bock auf den Aufwand bei knacken, aber wenn man deine C4-Varinate, oder jede andere ins Spiel bringt, muß das aus Balancegründen genauso zum kotzen sein. Genauso schwer wie das Kackspiel. Die Schwierigkeit soll/muß ja gleich bleiben. Oder willst du jetzt echt eine leichtere Methode an den Loot zu kommen weil du sonst alles wegsprengst weil du zu blöd zum knacken bist ?

Davon abgesehen, ich spiele auf mehreren Servern, PvP und PvE und die üblichen Verdächtigen wußten nach eine Woche auch schon nicht mehr wohin mit dem Kram und da war nicht einer in einer Killbox. Seit 0.4 mache ich eigentlich um alles einen Bogen wo Mechs rumrennen und habe auch mehr als genug. Handel sei dank. Ging auch ohne NPC-Händler, die es natürlich leichter machen mit ihrem Warenangebot spezielle Wünsche zu erfüllen.

Das hat aber noch nie so funktioniert, weswegen wir immer nur 2 Waffen mitschleppen die nicht quer in den Rucksack passen. Vorteil der Machete gegenüber dem Katana. Oder MK18 gegenüber M16.

Zitat von Kitani

Es reicht aber 1 Spieler der Knacken kann auf dem Server um allen anderen auf den Sack zu gehen

Und es wird besser wenn alle einfach sprengen können ? Wenn sich dann alle einfacher gegenseitig auf den Sack gehen können ?

Wenn du es nicht leiden kannst, lass es einfach. Base raiden ist ja kein Muss in Scum, deine Gegenspieler wirds freuen.

Wo ist C4 aufwendig und selten ? Und wenn man das C4 genauso aufwendig und kompliziert macht wie das knacken, dann kann man doch gleich aufs knacken gehen.

Es schreien alle in Scum ist es langweilig, weil nix zu tun. Aber wenn es was zu tun gibt, wie oben geschildert oder aufskillen zum Base raiden, dann wird auch rumgeheult, zu aufwendig, zu schwierig, brauchen Hubschrauber, Doorbreacher,....

Aussteigen aus Fahrzeugen mit vorn angeschlagenen Türen während der Fahrt klappt nur im Film. Da ist dann die Tür so blockiert das der Fahrtwind sie nicht zudrückt.

Deswegen heißen hinten angeschlagenen Klapptüren "Suizide Doors" weil man die währende der Fahrt öffnen kann.

Das läßt sich nicht verstauen, genauso wenig wie Fahrräder, Motorräder oder Quads auf den PickUp. Transport von "Fahrzeugen" mit andern Fahrzeugen ist in Scum nicht vorgesehen. Und das SUP ist auch ein Fahrzeug.

Kommt vielleicht mit den Wolfswagen. Dann aber wohl in der Form das Fahrrad oder SUP mit selbigen transportiert werden kann.

Eine Umsetzung das man Fahrzeuge mit dem PIckUp oder Floß transportiert bekommt, sehe ich nicht.

Vielleicht erst später wenn sämtliche Fahrzeuge auf das flexible Modell der "Wolfswagen" umgestellt sind.

Es ist halt schwierig die Balance zwischen "Sicherer Base" und "Raiden" zu finden. Und da finde ich es besser wenn es mehr Richtung "Sicherer Base" geht als in " einfaches raiden für alle".

Wenn jeder Depp einfach jede Base raiden kann, macht Base bauen keinen Sinn mehr. Was dann im Endeffekt dazu führen wird das Base raiden auf den meisten Server verboten wird.

So eine AN 2 würde zu den vorhandenen Fliegern passen als Einmotoriger Doppeldecker.

Das knacken soll ja nicht zu einfach werden, damit wäre sonst das Basebuilding überflüssig.

Wer andere beklauen will, muß schon was dafür tun.