Beiträge von Mike-312

Wozu braucht man Kohle und Bankensystem bei Survival ? Zigaretten als Tauschwährung wäre Knast mäßig realistischer. Ein Punkt an dem man sieht das sich die Devs von der anfänglichen Knast-Survival-Idee schon verabschiedet. Realismus und Survival beißen sich nicht, es will aber nur eine sehr kleine Minderheit so spielen. Das haben auch die Devs erkannt und Scum zu einem Loot-Shhooter mit pinkeln und kacken gemacht. Und auf den meisten Serven ist es auch nicht komplex. Auf der PvP-Schießbude lasse ich alles "komplexe" weg, soweit es der Server-Admin nicht eh schon minimiert hat (wie auf dem Großteil der Server), und übrig bleibt nerviges Schuhe flicken nach 20km und Waffenreinigen nach 10 Schuß und Schwert flicken nach ein paar Hieben.

Das Problem bei der "Komplexität" von Scum, würde man es realistisch machen, wäre es (fast) überflüssig.

Wer angelt noch in Scum ? Um die Steam Awards zu bemühen, die Leute die mehr als 10 Fische geangelt haben sind im Promille Bereich.

Und auf den HighLoot-Schießbunden, die ja unter den Server überwiegen, geht es auch nur noch um baller, die Survival-Aspekte oder alles was das ballern erschwert wurde ausgeschalten oder von den Settings her angepasst.

Die "größten" Unzulänglichkeiten sind ja die Perfomace und die daraus resultierenden Sichtweiten. Puppets 150m, Fahrzeuge 250m, Gebäude 300 bis 900m, aber Spieler auf 1500m. Und Waffen die weiter reichen als Deckungen gerendert werden.

Der andere Punkt ist, alles was bei vielen Survival-Spielen einfacher gestrickt ist, ist schlicht realistischer. Nach Scum -Regeln bräuchte man für eine Ironmann Triathlon 10 Paar Schuhe, 5 Fahrräder und 4 Badehosen weil die auf den Strecken verschleißen. Meines Wissens kommt man bei Marathon mit einem Paar Schuhe aus. Es soll sogar Läufer geben die mehrere Marathons mit einem Paar Schuhe gelaufen sind, ohne Reparatur.

Zitat von Falk Hogan

Daran wird bereits gearbeitet, auch dass Streamer supportet werden sollen um das Game spätestens ab 1.0 bekannter zu machen.

Scum ist (leider) bekannt, vor allem für seine Unzulänglichkeiten. In meinem Spielerbekanntenkreis haben 99% Scum, spielen tun es aber nur noch 1%. Aber 100% von denen, die es mal gespielt haben, raten derzeit vom Kauf ab. Du musst erst mal die "Ex"-Spieler wieder zurück holen und dafür kannst du dir die Ausgaben für Werbung sparen. Wenn ich mir die letzten Vorab-Streams bei den letzten UpDates so ansehe, das Chaos war jetzt keine wirklich positive Werbung. Ich war bei dem Stream mit Tomislav und Jörg Sprawe mit der Ratatat dabei, einige "Unzulänglichkeiten" haben wir mit Admin-Rechten überspielt, und auch die Lache von Jörg, das "Highlight" des Updates, mußten wir so einspielen weil es InGame mit der Ratatat nicht funktionierte.

Zitat von Serialz78

Ahh.. du willst es wissen. Wo sind denn deine PvP Spieler? Bei deinen Zahlenspielereien vergisst du das es keine 60 K aktiven Spieler gibt.
Und das schöne am % rechnen du kannst es auch übertragen. 6% sind 6% von den aktiven Spielern momentan laut Battlemetrics 4877 Spieler.

Davon 6% wären immerhin 292,62 Spieler als PvP Spieler. Wenn man sich dann anschaut wie viele Spieler auf den PvP Servern spielen kommt das schon hin.
Folge dessen ist deine ganze Rechnerei für den aller wertesten. Da das Verhältnis bleibt.

Wenn ich noch die PvE Spieler rausrechne die sich aus Verteidigungsgründen nur verteidigt haben, geht das ganze noch weiter runter.

PvP in Scum ist nur eine Modeerscheinung. Aber daraus abzuleiten das 90% im PvP spielen halte ich auch nach deiner Rechnung für Utopie. 🤔

Die Server mit den meisten Spieler sind alles High-Loot, Low Survival. PvP-Schießbuden, meist ohne Mechs. Unter den 50 meistbesuchten Servern ist ein reiner PvE-Server und ein Dutzend PvP/PvE.

Da es keine 60.000 aktiven Spieler gibt, aber miedestens so viele die mehr als 10 Spieler gefragt haben, erhöht es ja nur den Anteil der aktiven Spieler mit mehr Frags. Die Steam Awards gehen von den Spielern insgesamt aus, nicht von den aktiven Spielern.

Zitat von Deadeye5

Was, zu mindest auf PvE Servern, keiner macht. Nach dem spawn, kaum auf dem Boden angelangt, wird schon nach einem Taxi gefragt, das einen zur Adminbase fährt um das Starterpaket in empfang zu nehmen.

Das war halt mal die Idee der Devs. Macht kaum wer, und deswegen wurden ja Fahrzeuge, Händler, die ganze Knarren und alles eingeführt. Die Devs mußten sich den Spielerwünschen anpassen. Wer die Musik bezahlt, bestimmt die Melodie.

Ich joine auch keine Server von dem ich nicht weis was da von den Einstellungen her los ist. Lootstärke, Anzahl der Fahrzeuge, Zeiteinstelllungen, Respawn, Mechs, Puppets, Neustarts.

Zitat von Serialz78

Das 80% der Spieler auf PvP Server spielen halte ich für übertrieben. So viele PvP Spieler gibt es in Scum nicht.

Auf Steam gibt es Errungenschaften. Dort gibt es eine Errungenschaft "Only one must remain".

Also einen Spieler getötet, dass haben gerade mal 20% der Spieler geschafft.

Das nächste mit 10 Spielertötungen haben gerade mal gute 6% geschafft. Und nur auf Server mit PvP Option ist das ja möglich.

Somit gehe ich eher davon aus das 80% PvE spielen und auch auf solchen Server sich aufhalten.

Und warum kommst du darauf das sich die Entwickler irgendwem unterordnen müssen? 🤔

Müssen sie nicht, sie werden das Spiel so entwickeln wie sie es für richtig halten. Was sie auch getan haben bisher.

Manches nehmen sie auf von der Community und manches nicht.

Alles anzeigen

Wirf mal eine Blick auf die Server-Ranglisten. HardCore PvE- Survival findet sich eher in den unteren Rängen. HighLoot, no Mechs, max Fahrzeuge macht in PvE ja nun gar keinen Sinn. Von den 100% Scum Käufern ( Sind ja über eine Millionen) spielen noch knapp 20.000 Regelmäßig. Die 6% gehen ja von den 100% Scum-Käufern aus und nicht von den paar Promille die noch regelmäßig spielen. 6% von über eine Millionen verkauften Spielen sind mindestens 60.000 Spieler die mindestens 10 Gegenspieler gefragt haben. Und es spielen im Durchschnitt nur 20.000.

Traue keiner Statistik die du nicht selber manipuliert hast. Zumindest verstehen sollte man sie.

Die Entwickler müssen sich den Spielerwünschen unterordnen. Sonst verkaufen sie nichts mehr und davon "leben" sie ja schließlich. Die ganzen Knarren und Fahrzeuge waren nicht von Anfang an geplant. Ich habe am Anfang schon mal mit den Defs gesprochen bei einem Stream und ich kenne noch die Comics, da war die Idee von Scum noch eine ganz andere. Die Idee damals war mal das die Spieler mindestens 4 Wochen mit selbst gecrafteten Gegenständen über die Map schleichen um zu überleben.

Ist Düsenflugzeug ein Übersetzungsfehler ?

Zitat von Falk Hogan

Das geht leider nur noch mit einem "Trick", wenn du Teppich verlegst (das Ding aus Tierhaut). Darauf kann man Schränke etc bauen, Flagge vorausgesetzt natürlich. Ob das Serverrestarts überlebt, weiss ich nicht, gehe aber stark davon aus.

In geclaimten Häusern ? Wie setzt du da den Teppich ?

Zitat von Jaxx Diablo

Es war wohl mal anders, ja. Ich bin in V0.7 ausgestiegen und mit V0.9 wieder zurück. Wir hatten immer die gleiche Kirche besetzt und vor der Kirche die Flagge gesetzt. In V0.7 war in und um die Kirche nie mehr ein Puppet - in 0.9 wird man nach einem Ausflug stets vom Mesner begrüßt.

Ich kenne es eigentlich nur so, das man um das spawnen von Puppets in belegten Gebäuden zu verhindern, immer das spawnen von Puppets in Gebäuden komplett ausschalten mußte.

Eigentlich haben die Puppets keine Rücksicht auf das abschließen genommen.

Wenn man die Türen offen läßt, finden die Puppets diese ja auch und kommen dadurch rein. Sehe jetzt eigentlich nicht wo die Schwierigkeiten beim Türen öffnen für die Puppets liegen. ? Sie laufen wie gehabt vor die Tür und an statt den Kopf durch die massive Tür zu stecken, triggern sie das Türen öffnen. Drücken quasi f wie die Spieler auch wenn sie vor einer Tür stehen.

Zitat von Baluba

Nein, dass ist Füllmasse wie bisher auch. Mir geht es um die KI-Anteile. Mr.Brenner und Puppets, die Türen öffnen. Aber dass weist du sehr genau. Btw, wäre das glitchen der Puppets so super problematisch wie du es darstellst, würden sich Spieler nicht durch die Fenster von Gebäuden vor ihnen in Sicherheit bringen. Wenn das weg fällt, wird es für viele Spieler deutlich anspruchsvoller. Für dich natürlich nicht, das ist mir schon klar.

Ob das öffnen von Türen schon KI ist, sei mal dahin gestellt. Die Problematik beim durch die Wände glitchen bei Bestandsbauten ist abhängig von Anzahl und Stärke der Puppets und sonstigen Servereienstellungen. Auf dem PvP-Server mit max Loot, max Fahrzeuge und wenig und schwachen Puppets ist es eher lustig. Auf dem Minimal Loot PvE-Server mit max Puppets und hohem Puppet-Schaden ist das schon weniger lustig wen mal einer dir von hinten durch die Wand mal eben C2 oder C3 Verletzung verpasst. Wenn sie Türen öffnen, weist du woher sie kommen, durch die Wand können sie überall.

Die Puppets die eh in Gebäuden sind, lasen wir mal außen vor.

Wenn die Puppets Türen öffnen, können sie auch Schlösser knacken ? Oder reicht durchs Fenster springen und Schlosser in die Türen "werfen" ?

Warum durch die Türen, wieso klettern die Puppets nicht auch durch die Fenster ?

Für dich und mich ist das Türen öffnen ein interessantes Feature, aber wenn ich mir so die Servereinstellungen ansehen, sind die Puppets auf den eh überwiegenden PvP-Schießbuden nur ein "nervendes" Beiwerk das minimiert wurde und das Türen öffnen wird nur zur weiteren Minimierung führen.

Zitat von Tarek

Das wurde doch schon mehrfach angemahnt und auch mehrfach ausgeschlossen. Gabs da nicht Einschränkungen der Kollision bei Puppets im passiv Modus? Egal, bis auf Bunkertore find ich das nicht so schlimm, eher interessant.

Interessant ist auch die Aussage über den Kopf-slot, der würde beinhalten, dass es mehr Slots gibt, in den man eben nur bestimmte Sachen stecken kann. Das wird spannend, endlich ein carry-management ähnlich dem Holster für Pistolen. Hoffentlich wirds optisch angepasst, dann kann man seine Kippen an den Helm pappen...

Interessant ist wenn die Puppets "durch" deine selbstgebauten Wände oder Böden schauen und die Minen auslösen.

Das Inventarsystem ist dringen zu überarbeiten. In die Magazintaschen der Westen nur Magazine oder ähnlich "kleine" Dinge. MP bekomme ich in keine Taschen einer Hose, egal welcher Typ,.....

Zitat von de_ischel83

Oder auch Puppets die Gebäude betreten (Türen öffnen!?)

Und die Überarbeitung des BB-Elemente Schadens.

Bislang betreten die Puppets die Gebäude durch die Wände. Das abschaffen, inklusive allem andere was durch Wände "geht", wäre ein Gemechanger.

Zitat von Baluba

Oha…. Da köcheln ja einige Gamechanger. Cool.

Flammenwerfer, SCAR und EMP-Granaten ?

Zwei von den Ständern und 6 von den Wandbrettern. Mehr geht nicht. Würde4 sonst zu viel Performance verbrauchen.

Zitat von Serialz78

Dann gebe ich auch mal meine Meinung kund.

Scum ist kein Survival Spiel, sondern ein Survival Simulation.
Das sind nämlich zwei paar Schuhe. Das scheint immer unter zu gehen, irgendwie.

Natürlich benötigt man eine gewisse Spielzeit pro Woche, um überhaupt in Scum in die Spieltiefe gehen zu können.

Da ist alles unter 2500 Spielstunden der erste Einstieg, um in tiefere Verständnisebenen in Scum zu kommen.

Was den Metabolismus angeht, der hat schon einiges an Auswirkungen. Und viele Krankheiten sind auch wieder deaktiviert worden.

Z.B Knochenbrüche, diese waren für die Mehrheit der Spieler zu heftig. Denn es ist ja unmöglich zu entscheiden ob man 20 m von einem Fels springen kann.

Zu der zeit sind die Spieler wie die Fliegen gestorben. Ganz weit voran die PvP Spieler.

PvP ist in Scum die Königsklasse, dass sogenannte End Game in Scum.
Da geht man rein wenn man alles hat und es einen nicht juckt wenn man alles verliert.

Aber nein, die Spieler wollen gleich als erstes in das PvP End Game. Meist ohne zu wissen wie man sich ne Steinaxt herstellt.

Oder wie man seine Werte aufrecht hält. Und wenn sie unterlegen sind, geht das Mimimi los. 🤔

Wenn die ganzen Krankheiten wieder reinkommen in das Spiel, wird das klassische PvP wie es in Scum bisher praktiziert wurde so nicht mehr geben.

Alleine der Ausdauerpuffer ist da schon hinderlich im PvP Spiel. Und je mehr Krankheiten kommen desto heftiger wird es zu überleben.

Irgendwann ist der Punkt erreicht, wo der Spieler nur damit beschäftigt ist sich am Leben zu halten, irgendwie.

Dann wird PvP obsolet.

Daher können und werden die Serverbetreiber ja auch Scum mit den Einstellungen immer wieder neu erfinden.

Auch das man Scum in unendlichen Varianten spielen kann, macht dann auch Scum nicht leichter.

Denn mit der Wahl eines Servers, wählt man auch eine bestimmte Spielart.

Aber das ist ja genau der Grund warum 98% der Spieler gefüllt sich für Community Server entscheiden.

Wo jeder anders eingestellt ist. Und jeder Server seine Nische sucht und auch halten möchte.

Ich komme nun schon in 4 Jahren auf 6,4k Spielstunden. Und weis immer noch nicht alles über das Spiel.

Was schon mal grob aufzeigt wie umfangreich Scum ist.

Mit freundlichen Grüßen

Die Gamer Miliz

Serialz

Alles anzeigen

Für eine Simulation enthält Scum viel zu viele Spielelemente und keine Simulationteile. Von Realismus mal zu schweigen. Auch das meiste was sich Simulator nennt, sind bloß Spiele, ganz vorn ETS2 oder ATS, Simulations nah waren Spintire oder Mudrunner, Snowrunner hat sich vom Simulator wieder zum Spiel gewandelt.

PvP ist auch nicht das Endgame in Scum, dazu sind die PvP-Bedingungen in Scum, sorry, einfach zu scheiße. Ich schnappe mir die M82, gehen rund 1000m von der gegnerischen Base weg und die Wände sind nicht mehr zusehen, aber die Spieler die eigentlich dahinter sind. Und ja, ich kann sie einfach abknallen. Und es ist kein Bugusing oder cheaten, es ist einfach ein Scheißspiel. Und selbst wenn ich durch geschickte Einstellungen dafür sorge das Wände und Gebäude schon nach 500m verschwinden ist das ein Spielfeature udn kein Bug. Ich habe das Beispiel schon öfter gebracht und nehme es auch als Testestrecke, in Golubove (B2, KP5) verschwindet die Häuser schon nach 120m bei Standard-Spieleinstellungen und die Spieler darin oder dahinter stehen im Freien als Zielscheibe. Angefangen das auszumessen haben ich bei 0.4, da waren es noch knapp 200m. Jede "Performance-Verbesserung" in Updates oder Hotfixes hat die Entfernung seit dem verkürzt. Auch sehr beliebt, ich fälle eien Baum, baue an dessen Stelle eien Turm und leg mich oben hin. Für jeden beim Baumfällen nicht in meienr Nähe war, oder sich zwischen durch mal weiter entfernt hat, steht der Baum noch oder wieder. Das ist jetz nun gar nichts simulationsartig. Im Gegensatz zu no one survived, da ist ein gefällter Baum für alle weg und wächst langsam wieder.

Es ist ein grafisch schöner aber technisch lausiger Loot-Shooter. Die Devs hatten gute Ideen, aber waren und sind nicht in der Lage das wirklich umzusetzen.

Ich bin seit Anfang an dabei mit über 2700 Spielstunden und weis viel zu viel über das Spiel.

Ich habe seit 2005 in verschieden Ligen in Deutschland, Europa und weltweit AA und CS gespielt, als Admin oder Beo unzählige Turniere oder Ligaspiele begleitet und sicher über 6,4kStunden über Bugs, Bugusing, glichten und cheaten diskutiert. Das ausnutzen der meisten "Tricks" in Scum ist zwar moralisch nicht ganz richtig, aber es ist nach üblichen Regeln legal.

Wenn ich einen Gegenspieler auf freier Fläche liegen sehe, weis ich ja nicht liegt der wirklich auf freier Fläche oder liegt der in oder hinter etwas was ich auf Grund der lausigen Perfomance bloß nicht sehen. Und alle Einstellungen die ich unter Optionen mit einem Mausklick erreiche, sind sie noch so wild, sind auch erstmal legal. Auch wenn sich dadurch die Sichtbarkeit von andern Gegenständen noch weiter verringert.

Vielleicht sollte man doch wieder mehr Back to the roots, zum Survival, weg vom Loot-Shoot- Flug- und Fahrsimulator. Mehr selbst gebaute Flöße und weniger Flugzeuge.

Und dem Sandkasten für alle widerspricht das sie viele Survival-Dinge entfernt haben und nur mit Ballerkram und Fahrzeugspielen wieder kommen.

Ich spiele auf einem PvE-Server mit Z komplett PvP, mit normalen Loot, wenig Fahrzeugen, viele und starken Puppets, Mechs und das in RT. Da braucht man keine Quest oder NPCs weil man vor lauter vollen Schränken Langeweile hat.

Auf dem PvP-Server ( mit großen) PvE-Zonen) max Loot, max Fahrzeuge, keine Mechs, schwache Puppets, sind zwar mehr Spieler, aber die meisten hocken in den PvE-Zone Basen und looten die Schränke voll. Und nach dem fünften Granatwerfer und zehnten M82 wird langweilig. Auch auf Grund der komplexen Server-Regeln um die Blance zu halten.

Für die einen ist das Skillen derSelbsttzweck, die andern jammern nach NPC, Contend und Beschäftigung. irgendwie klang Scum von fast 6 Jahren bei der Ankündigung anders.